Në një moment kyç për politikën e jashtme të Bashkimit Evropian dhe mbështetje për Ukrainën, ambasadorët e shteteve anëtare të BE-së kanë nisur një procedurë të rëndësishme për ndryshimin e rregullave të vendimmarrjes mbi ngrirjen e aseteve ruse. Kjo iniciativë ka për qëllim të lehtësojë miratimin e një kredie dëmshpërblimi për Ukrainën, duke hequr kërkesën për unanimitet, siç është aktualisht, dhe duke kaluar në një shumicë të kualifikuar për të vendosur mbi këtë çështje. Ky ndryshim mund të jetë një hap i rëndësishëm në ndihmën financiare për Ukrainën dhe një goditje për mundësitë e Kremlinit për të zhbllokuar asetet e ngrira ruse.
Propozimi
Propozimi për të kaluar në një shumicë të kualifikuar në vend të unanimitetit për vendosjen e sanksioneve dhe ngrirjen e aseteve ruse është një hap i guximshëm dhe i nevojshëm për të përballuar presionet që mund të vijnë nga disa shtete të BE-së që janë më të prirur të mbajnë një qasje më të butë ndaj Rusisë. Sipas rregullave të reja, për të miratuar vendimet e tilla, do të jetë e nevojshme që një shumicë e shteteve anëtare të BE-së, që përbëjnë 55% të totalit të vendeve dhe 65% të popullsisë, të mbështesin një propozim. Ky ndryshim mund të ketë ndikim të drejtpërdrejtë në mënyrën si BE-ja do të përdorë asetet e ngrira ruse për të mbështetur Ukrainën. Komisioni Evropian ka propozuar një plan për t’i dhënë Ukrainës një kredi të madhe dëmshpërblimi prej 165 miliardë eurosh, duke përdorur asetet e ngrira ruse si një burim të mundshëm për financimin e saj.
Ultimatumi
Ky plan është miratuar nga shumica e shteteve, përveç disa vendeve të caktuara, si Hungaria dhe Sllovakia, që shpesh kanë mbajtur një qasje më të ngrohtë ndaj Rusisë. Sidoqoftë, një kalim në shumicën e kualifikuar do ta bënte shumë më të vështirë për këto shtete të pengonin propozimet e tilla në të ardhmen. Shtetet anëtare të Bashkimit Evropian kanë afat deri nesër në orën 17:00 për të dhënë përgjigjen e tyre ndaj propozimit për kalimin në një shumicë të kualifikuar në vend të unanimitetit për vendimmarrjen mbi ngrirjen e aseteve ruse. Kjo vlen edhe për shtetet si Sllovakia dhe Hungaria, të cilat kanë shprehur vazhdimisht një qëndrim më të butë ndaj Rusisë dhe mund të përpiqen të bllokojnë propozimin. Ky ultimatum është një presion i madh për këto dy shtete, pasi pas kësaj ore, mundësia për të penguar miratimin e këtij ndryshimi të rëndësishëm të rregullave të BE-së mund të bëhet shumë më e vështirë. Nëse shumica e shteteve mbështet propozimin, Hungaria dhe Sllovakia do të përballen me një situatë ku ata mund të ndikojnë më pak në vendimmarrjen e ardhshme për sanksionet dhe mbështetje financiare për Ukrainën.
Polemikat
Përveç asaj që është një çështje e drejtpërdrejtë e mbështetjes për Ukrainën, ky propozim ka nxitur debate të mëdha brenda BE-së, për shkak të tensioneve të brendshme mes shteteve anëtare. Vendet që mbështesin këtë ndryshim e shohin si një mjet të nevojshëm për të forcuar qëndrimin e BE-së ndaj Rusisë dhe për të eliminuar mundësinë që shtetet pro-Kremlinit të ndalojnë veprime të nevojshme për mbështetje të Ukrainës. Nga ana tjetër, disa shtete të BE-së, veçanërisht Hungaria dhe Sllovakia, kanë shprehur shqetësime se ky propozim mund të dëmtojë interesat e tyre politike dhe ekonomike, duke i bërë ata më të papërgjegjshëm për vendimet që mund të vijnë. Kjo ka shkaktuar një polemikë të fortë, pasi shumica e shteteve të BE-së i kërkon Hungarisë dhe Sllovakisë të bëjnë një zgjedhje të qartë, ndërkohë që këto dy shtete mund të përballen me sanksione të brendshme dhe tensione të reja brenda unionit, nëse nuk pranojnë të ndihmojnë në miratimin e kësaj mase. Ky propozim reflekton gjithashtu ndryshimet e thella brenda Bashkimit Evropian në lidhje me politikën e jashtme dhe ndikimin e fuqisë së Rusisë në kontinentin evropian.
