Në një fushatë gjithëpërfshirëse mbarëkombëtare për përgjegjësi penale, kërkesa për referim penal u janë dërguar prokurorëve të përgjithshëm të të 50 shteteve duke kërkuar hetime dhe ndjekje penale të Anthony Fauci dhe zyrtarëve të tjerë të lartë të shëndetit publik për rolet e tyre në “Ndërmarrjen Kriminale COVID”.Fushata në 50 shtete u lançua nga Vires Law Group dhe kandidatja për guvernator të Floridës, Rachel Rodriguez, përmes Operacionit Federal të Lirisë së Llogaridhënies.
Ajo përfaqëson kulmin e viteve të mbledhjes së viktimave, dëshmive të dëshmitarëve, analizave ligjore dhe mbledhjes së provave të lidhura me politikat spitalore dhe protokollet e trajtimit të epokës së COVID-it.Kërkesat përmendin vepra të mundshme penale, duke përfshirë vrasjen, terrorizmin, shantazhin, vrasjen pa dashje, trafikimin e qenieve njerëzore, abuzimin ndaj të moshuarve, burgosjen e rreme, rrëmbimin, sulmin e rënduar, dhunën fizike dhe sjelljen e pamatur. Ato u bëjnë thirrje prokurorëve të shtetit të marrin në pyetje zyrtarët e lartë të shëndetit publik, administratorët e spitaleve, ofruesit e kujdesit shëndetësor dhe institucionet e akuzuara për pjesëmarrje në politika që shkaktuan vdekje të parandalueshme dhe lëndime të rënda.
Zyrtarët e emëruar
Individët e identifikuar për hetim përfshijnë AnthonyFauci, CliffLane, David Morens, Francis Collins, Deborah Birx, RochelleWalensky, Stephen Hahn, Janet Woodcock, Rick Bright, PeterHotez, Peter Daszak, Ralph Baric dhe Christine Grady. Administratorët e spitaleve dhe ofruesit e kujdesit shëndetësor përmenden gjithashtu si subjekte të mundshme hetimi për zbatimin e politikave dhe protokolleve që janë në qendër të akuzave.Argumenti kryesor ligjor është se zyrtarët e lartë nuk mund t’i shpëtojnë shqyrtimit thjesht sepse shumë nga politikat e kontestuara janë zbatuar nga spitalet dhe personeli mjekësor më poshtë në zinxhir. Kërkesat u kërkojnë prokurorëve të shqyrtojnë se kush i ka hartuar politikat, kush i ka zbatuar ato, kush ka përfituar financiarisht dhe kush është dëmtuar.
Një rast i ndërtuar rreth viktimave
Aksioni mbarëkombëtar i ka rrënjët në dëshmitë e familjeve që thonë se të dashurit e tyre kanë hyrë në spitale për të kërkuar kujdes shëndetësor dhe në vend të kësaj janë izoluar, u është mohuar trajtimi i kërkuar, iu janë nënshtruar protokolleve të rrepta dhe në fund janë vrarë ose janë lënduar rëndë.Materialet e mbledhura përfshijnë viktima të identifikuara, deklarata familjare, informacione mbi dëshmitarët, dokumente ligjore, deklarata të betuara, të dhëna financiare dhe dëshmi nga profesionistë mjekësorë dhe denoncues të krimeve.
Një dosje kryesore e viktimave përfshin 75 pacientë të identifikuar dhe 31 deklarata me shkrim nga anëtarët e mbijetuar të familjes. Më shumë se 40 viktima të tjera dolën përpara pasi filloi përpjekja fillestare, duke zgjeruar sasinë e provave dhe dëshmive në dispozicion të hetuesve.Këto familje përshkruajnë një model të përsëritur: pacientët të ndarë nga të dashurit, të cilëve u mohohet qasja te avokatët, të cilëve u ndalohet marrja e medikamenteve të kërkuara, të cilët janë nën presion për ndërhyrje të padëshiruara dhe të vendosur në protokolle të standardizuara pavarësisht shqetësimeve individuale mjekësore.
Çfarë ndodhi brenda spitaleve
Dokumentet përshkruajnë një sistem nga lart-poshtë në të cilin agjencitë federale shëndetësore formësuan politikën e COVID-it, sistemet spitalore e zbatuan atë dhe mjekët dhe pacientët humbën kontrollin mbi vendimet mjekësore të individualizuara.Ata pretendojnë se spitalet morën stimuj financiarë të lidhur me diagnozat, pranimet, trajtimet dhe pajtueshmërinë institucionale të COVID-it. Në të njëjtën kohë, pacientëve iu mohua pëlqimi i informuar dhe mjekët që kundërshtuan protokollet u përballën me hakmarrje, pushim nga puna ose kërcënime kundër licencave të tyre.
Materialet ngrenë shqetësime konkretisht në lidhje me përdorimin e remdesivirit, shtypjen e trajtimeve alternative, izolimin e pacientëve nga anëtarët e familjes dhe mohimin e kujdesit të kërkuar.Një deklaratë e betuar nga një ish-kirurg i traumës dhe kujdesit kritik përshkruan hakmarrjen ndaj mjekëve që nuk janë dakord, manipulimin e diagnozave të COVID-it dhe të dhënave të vdekjeve, mohimin e kujdesit për pacientët e pavaksinuar, shtypjen e trajtimeve alternative dhe presionin e fortë institucional të lidhur me kërkesat federale dhe financat e spitalit.
Struktura e Stimujve Financiarë
Kërkesat i kushtojnë vëmendje të madhe sistemit financiar që rrethon kujdesin spitalor për personat me COVID.Ata pretendojnë se spitalet dhe administratorët morën përfitime financiare për ndjekjen e protokolleve standarde të COVID-it, ndërsa mjekët u dekurajuan të përdornin plane individuale trajtimi. Teoria ligjore është se këto stimuj ndihmuan në krijimin e një sistemi në të cilin interesat financiare dhe institucionale kishin përparësi mbi autonominë dhe mbijetesën e pacientit.Paketat e provave përfshijnë materiale që synojnë të ndihmojnë prokurorët të shqyrtojnë marrëdhënien midis politikës qeveritare, rimbursimit të spitaleve, zbatimit të protokollit dhe rezultateve të pacientëve.
Pse kanë rëndësi shtetet
Strategjia përqendrohet në ndjekjen penale shtetërore dhe të qarkut, sepse vdekjet, lëndimet dhe veprimet e dyshuara të paligjshme kanë ndodhur brenda juridiksioneve shtetërore.Prokurorët e shtetit kanë autoritet mbi krimet duke përfshirë vrasjen, vrasjen pa dashje, abuzimin, rrëmbimin, burgosjen e rreme, trafikimin e qenieve njerëzore, terrorizmin dhe shantazhin. Kërkesat argumentojnë se titujt federalë, pozicionet e mëparshme qeveritare dhe faljet federale nuk parandalojnë automatikisht hetimin e krimeve të mundshme shtetërore. Çdo prokuror i përgjithshëm po i kërkohet të shqyrtojë provat, të identifikojë viktimat dhe palët përgjegjëse brenda shtetit, të intervistojë dëshmitarët dhe anëtarët e mbijetuar të familjes dhe të ngrejë akuza sa herë që provat mbështesin përgjegjësinë penale.
Një kërkesë mbarëkombëtare për përgjegjësi
Ky nuk është një apel simbolik apo një kërkesë e përgjithësuar për përgjigje. Është një fushatë e koordinuar ligjore që përfshin individë të emëruar, viktima të identifikuara, dëshmi të betuara, statute penale shtetërore dhe kërkesa për ndjekje penale në të gjithë vendin.Për vite me radhë, familjet e viktimave kanë kërkuar hetime penale mbi politikat dhe protokollet që shkaktuan vdekjen e të dashurve të tyre.Provat e tyre tani janë paraqitur para autoriteteve në të 50 shtetet.
Senati amerikan e shpall Anthony Faucin fajtor për shpërfillje të Kongresit, tani rrezikon hetim penal
Nga ana tjetër Anthony Fauci, mund të përballet me pasoja ligjore pasi një komision i Senatit votoi t’ia referojë çështjen Departamentit amerikan të Drejtësisë. Vendimi erdhi pasi Fauci refuzoi t’u përgjigjej dhjetëra pyetjeve gjatë një seance dëgjimore javën e kaluar, duke përdorur Amendamentin e Pestë të Kushtetutës amerikane, i cili u jep dëshmitarëve të drejtën të mos japin dëshmi që mund t’i inkriminojnë para drejtësisë. Komisioni për Sigurinë Kombëtare dhe Çështjet Qeveritare, i kontrolluar nga republikanët dhe i drejtuar nga senatori Rand Paul, votoi në favor të referimit të një çështjeje të mundshme penale ndaj Faucit në Departamentin e Drejtësisë.
Seanca dëgjimore u shoqërua me tensione të forta. Fauci akuzoi Rand Paul se kishte një “obsesion të pakontrolluar” ndaj tij dhe se synimi i senatorit ishte ta “poshtëronte dhe frikësonte”, madje edhe ta fuste në burg për rolin që pati gjatë pandemisë, kur mbështeti masa si mbajtja e maskave dhe distancimi fizik. Megjithatë, Rand Paul mohoi se qëllimi i tij ishte të ngrinte një kurth ndaj Faucit. “Ai nuk kishte asnjë përgjegjësi nëse do të thoshte të vërtetën”, tha Paul gjatë mbledhjes së komisionit. Gjatë seancës së javës së kaluar, Fauci dha të njëjtën përgjigje pothuajse për çdo pyetje.
“Me këshillën e avokatëve të mi, do të ushtroj të drejtën time sipas Amendamentit të Pestë të Kushtetutës dhe nuk do t’u përgjigjem pyetjeve tuaja”, deklaroi ai. Ai e përsëriti këtë formulim dhjetëra herë, duke refuzuar të jepte sqarime të mëtejshme. Republikanët argumentojnë se Fauci nuk kishte të drejtë të përdorte Amendamentin e Pestë, pasi në fund të mandatit të tij ish-presidenti Joe Biden i dha një falje paraprake. Sipas Rand Paul, kjo do të thotë se Fauci nuk mund të ndiqet penalisht për çështjet që po heton Senati dhe, për rrjedhojë, nuk kishte arsye të mos përgjigjej.
Paul e kishte paralajmëruar Faucin që gjatë seancës se refuzimi për të dëshmuar do të kishte pasoja. Nga ana tjetër, demokratët e cilësuan të gjithë procesin një hetim të motivuar politikisht. Senatori Gary Peters, demokrati më i lartë në komision, tha se thirrja e Faucit dhe vendimi për ta referuar çështjen nuk sjellin asnjë përfitim për shëndetin publik. Sipas tij, bëhet fjalë për “një hetim të njëanshëm dhe një proces të nxituar”, që mund të dëmtojë mënyrën se si Kongresi zhvillon hetime në të ardhmen.
