“Ne kurrë nuk do t’i njohim metodat e dhunshme të sundimit autoritar si legjitime dhe të ligjshme. Një president i ri, i vendosur në mënyrë të paligjshme në detyrë, nuk mund të jetë i ligjshëm. Nëse presidenti largohet me forcë, Hungaria ka të drejtë të rezistojë. Dhe ne do të rezistojmë”, njoftoi lideri i Fidesz dhe ish-kryeministri Viktor Orbán në mediat sociale të hënën në mbrëmje , pasi parlamenti miratoi ndryshimet në Kushtetutë me një shumicë prej dy të tretash që shkarkojnë Presidentin e Republikës Tamás Sulyok para përfundimit të mandatit të tij.
Parlamenti gjithashtu e kufizoi mandatin e një anëtari të parlamentit në 12 vjet, themeloi Zyrën Kombëtare për Kthimin dhe Mbrojtjen e Pronës dhe e uli moshën e daljes në pension për gjyqtarët në 70 vjeç. Kjo do të thoshte, ndër të tjera, se Presidenti i Gjykatës Kushtetuese, Péter Polt, i cili u emërua nga Fidesz, do të duhej të largohej nga detyra. Kjo është goditja më e fuqishme deri më tani ndaj sistemit të qeverisjes që Fidesz dhe Orbán kanë ndërtuar gjatë 16 viteve të fundit, dhe i cili filloi të shkatërrohej pas humbjes së tyre në zgjedhjet parlamentare më 12 prill.
Skenarët
Nuk është ende e qartë se çfarë lloj rezistence po shpall Orbán. Ai ndoshta nuk po bën thirrje për dhunë, por për protesta, mobilizim të votuesve të Fidesz, bojkote dhe pengim parlamentar, si dhe fillimin e procedurave ligjore. Ish-Presidenti János Áder citoi një nen të Ligjit Themeltar Hungarez në një protestë të kohëve të fundit të Fidesz, sipas të cilit askush nuk mund të aspirojë pushtetin me dhunë ose ekskluzivitet, dhe të gjithë kanë të drejtë dhe detyrë të luftojnë përpjekje të tilla me mjete të ligjshme.
Gergely Gulyás , i cili dha dorëheqjen si kreu i grupit parlamentar të Fidesz për shkak të vendimit të parlamentit, tha se partia mund t’i drejtohet Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut në Strasburg dhe nuk e përjashtoi mundësinë e drejtimit të Gjykatës së Drejtësisë të Bashkimit Evropian. Ai beson se ndryshimet në Kushtetutë e kufizojnë rëndë të drejtën e votës. Kritikat për mënyrën e shkarkimit të Sulyok nuk vijnë vetëm nga Fidesz. Analisti politik Gábor Török paralajmëroi në një intervistë me Telex se shkarkimi i presidentit aktual me një fjali të vetme të një amendamenti kushtetues është një precedent i rrezikshëm.
Një shumicë prej dy të tretash në të ardhmen mund të shkarkojë një president vërtet të pavarur në të njëjtën mënyrë sapo ai të përplaset me qeverinë, gjë që mund të shkaktojë një krizë kushtetuese. Amnesty International Hungaria, Komiteti Hungarez i Helsinkit dhe avokati Péter Hack kritikuan gjithashtu procedurën për portalin 444.hu, duke deklaruar se ajo anashkalon procedurën ekzistuese të shkarkimit, nuk ofron garanci të mjaftueshme procedurale dhe ndryshon Kushtetutën për hir të një personi specifik.
Nga ana tjetër, ish-presidenti polak Lech Wałęsa beson se qeveria e re duhet të shkojë edhe më tej. Ai e konsideron një gabim të madh që Péter Magyar nuk ka sjellë ende para drejtësisë asnjë politikan të sistemit të vjetër. Ai paralajmëroi se në Poloni, pas rrëzimit të qeverisë së Ligj dhe Drejtësi në fund të vitit 2023, askush nuk përfundoi në burg, pas së cilës filloi të kthehej regjimi i vjetër. Ai ndoshta po i referohej fitores së Karol Nawrocki-t në zgjedhjet presidenciale të vitit të kaluar. Sipas Wałęsa-s, sistemi i vjetër u shkaktoi dëm shumë hungarezëve dhe ata që janë përgjegjës duhet të ndëshkohen. Nëse udhëheqja e re nuk vepron shpejt dhe me vendosmëri, pohon ai, qytetarët mund të zhgënjehen nga demokracia dhe të kthehen kundër saj.
Sondazhet
Sondazhet e opinionit publik janë ende në anën e Tiszës për momentin. Sondazhi i fundit nga Instituti Europion i korrikut tregon se vetëm rreth 60 përqind e njerëzve që votuan për Fidesz në prill thonë se do të votonin përsëri për partinë. Orbán duket se po përpiqet ta paraqesë veten si mbrojtës të kushtetutshmërisë përballë një shumice të re prej dy të tretash. Ai dëshiron ta shndërrojë rastin Sulyok në një simbol të persekutimit politik dhe ta portretizojë Tiszën dhe kryeministrin Péter Magyar si një qeveri autoritare, legjitimiteti i së cilës duhet të sfidohet. Analisti Dániel Róna beson se Tisza me të vërtetë ka kaluar një vijë problematike, por kujton se ishte qeveria e Orbán-it ajo që më parë dobësoi frenat institucionale dhe Gjykatën Kushtetuese.
Në të njëjtën kohë, mediat e pavarura hungareze vënë në dukje se Orbán e ka lënë partinë në baltë sepse po flet për të drejtën e rezistencës nga Shtetet e Bashkuara, ku ka udhëtuar për të ndjekur ndeshjet e Kupës së Botës. Ligjvënësit e Fidesz po përpiqen ta minimizojnë mungesën e tij. Balázs Orbán i tha Telex se Viktor Orbán “punon për partinë dhe kampin e tij politik edhe kur udhëton”, pa zbuluar se me kë pritet të takohet në SHBA.
Meqenëse nuk është më anëtar i parlamentit, shtoi ai, Orbán është “në këtë kuptim një njeri i lirë” dhe “do të jetë aty kur të jetë vërtet i nevojshëm”. Ligjvënësi i Fidesz, János Pócs, tha gjithashtu në mënyrë misterioze se ish-kryeministri nuk udhëtoi në SHBA vetëm për ndeshjen e futbollit. Gjatë mandatit të dytë të Trump, zyrtarët amerikanë kanë mbështetur politikanë të ndryshëm populistë dhe nacionalistë në Evropë, përfshirë Orbán-in.
Financial Times raporton se Departamenti i Shtetit i SHBA-së po ofron grante deri në 3 milionë dollarë për grupet evropiane pranë lëvizjes MAGA që po luftojnë censurën e supozuar dhe po zhvillojnë “lidhje qytetërimi” midis SHBA-së dhe Evropës. Orbán po planifikon një vizitë në Poloni në shtator, ku pritet të takohet me kreun e partisë Ligj dhe Drejtësi, Jarosław Kaczyński, duke sugjeruar se ai po kërkon mbështetje ndërkombëtare për një rikthim të mundshëm në pushtet.
