“Shitësi më i mirë në histori”.
Kështu e quajti Donald Trump dikur Volodymyr Zelensky për shkak të sasisë së ndihmës që SHBA i ka dhënë Ukrainës.
Pavarësisht nëse është një krahasim i drejtë apo jo, roli i Zelensky në mbajtjen e vendit të tij në qendër të vëmendjes dhe bindjen e aleatëve për të investuar ka qenë sigurisht vendimtar për luftën e Ukrainës.
Transformimi i tij nga komediani në president të kohës së luftës është bërë prej kohësh – daton në vitin 2022 kur ai vendosi të qëndronte në Kiev ndërsa trupat ruse sulmonin.
Ky vendim nënkuptonte se Ukraina do të vazhdonte të mbrohej deri në ditët e sotme.
Zelensky tani paraqet një figurë më autoritare, ndoshta të ngurtësuar nga beteja, e formuar pjesërisht nga izolimi i tij i shtuar në skenën ndërkombëtare.
Por me paparashikueshmërinë e mandatit të dytë të Trump, Zelensky tani mund të duhet të transformohet përsëri.
‘Shumë i zgjuar dhe i llogaritur’
Përpara se të fillonte kapitulli i dytë i Trump, udhëheqësi i Ukrainës kishte lobuar në mënyrë efektive për mbështetjen perëndimore. Ai bëri thirrje për mbrojtje ajrore, tanke, raketa dhe avionë luftarakë, me kombe të tilla si Gjermania që hezitojnë për frikën e përshkallëzimit të luftës, përpara se t’i nënshtrohen kërkesave të tij.
Mesazhi i tij ishte i ngurtë dhe ai ishte i suksesshëm në sigurimin e mbështetjes.
“Zelensky ishte shumë i zgjuar dhe i llogaritur në ditët e para të luftës,” thotë Ed Arnold nga instituti i mbrojtjes dhe sigurisë, Instituti Mbretëror i Shërbimeve të Bashkuara (Rusi).
Vendimi i tij për të shkuar në konferencën e sigurisë në Mynih dy javë para pushtimit, pavarësisht se u këshillua se ky do të ishte një rrezik sigurie, ishte vendimtar, argumenton z. Arnold.
“Kjo e personalizoi mbështetjen për Ukrainën në mendjen e njerëzve që morën pjesë personalisht.”, tha ai.
Serhiy Leshchenko, një këshilltar i zyrës së Zelensky, shpjegon: “Ne duhet të jemi të dukshëm për botën. Nëse opinioni publik është në anën e Ukrainës, ka një shans më të mirë për të marrë ndihmë nga komuniteti ndërkombëtar.”
Leshchenko tregon adresimet e përditshme të videove të Zelensky, të cilat ai i ka krijuar që nga fillimi i pushtimit. “Është e pazakontë të jesh kaq i hapur.”
Fitorja e Ukrainës në betejën e Kievit e çimentoi Zelenskyn si një simbol të mbijetesës së vendit dhe rriti shanset për ndihmën e vazhdueshme ushtarake nga aleatët perëndimorë.
Më vonë në vitin 2022, Zelensky ishte në gjendje të demonstronte ndryshimin që po bënin ndihmat ushtarake kur u çliruan pjesë të territorit ukrainas, përfshirë qytetin e Khersonit. Ai pati sukses fillestar me aleatët evropianë.
“Ato janë investuar personalisht në Zelensky dhe në Ukrainë”, thotë Arnold. “Ai ka kaluar nëpër katër kryeministra të Mbretërisë së Bashkuar që nga fillimi i luftës … dhe ata të gjithë kanë nënshkruar deklarata të reja me Ukrainën, përsëri përmes Zelenskyt.
Ai ka qenë në gjendje të përballojë ndryshimet në politikën kombëtare brenda Evropës gjatë gjithë mandatit të tij.”
Por kur sukseset e mëtejshme nuk u realizuan, mesazhi i Zelensky nuk ndryshoi – dhe me kalimin e kohës, kjo do të ishte në dëm të tij.
Pas kundërsulmimit të dështuar të Ukrainës në verën e vitit 2023 për shembull, meritat e mbështetjes së Kievit u vunë në dyshim gjithnjë e më shumë nga një pakicë me ndikim të republikanëve të SHBA-së dhe lutjet kishin filluar të shpërfilleshin në disa qarqe.
Maria Zolkina, kreu i studimeve të sigurisë rajonale dhe konfliktit në Fondacionin e Iniciativave Demokratike, një institut me bazë në Kiev, beson se Zelensky është pjesërisht përgjegjës.
“Ai dhe rrethi i tij i ngushtë u mbështetën në logjikën se ata duhet të jenë gjithmonë kërkues kur flasin me partnerët e tyre – duke nxitur argumentin se Ukraina thjesht ka nevojë për diçka. Kjo funksionoi vërtet mirë gjatë vitit 2022, por me SHBA-në dhe të tjerët ky lloj mesazhi pushoi së funksionuari në 2023. Diplomacia e tij me të vërtetë nuk u përshtat aq shpejt sa duhet,” argumenton ajo.
“Zelensky nuk ka qenë kurrë diplomat”
Më 27 shtator 2024, në një holl në Nju Jork, gjërat vërtet ndryshuan për Ukrainën. Vetëm forca lëvizëse nuk ishte afrimi i armaturës ruse, por rimishërimi politik i aleatit më të madh të Ukrainës: SHBA-së.
Atë ditë, pak më shumë se një muaj para zgjedhjeve presidenciale në SHBA, Zelensky pati një takim të minutës së fundit me Trump në Kullën Trump.
Tensionet mes dyshes ishin rritur para këtij takimi: Zelensky kishte pohuar disa ditë më parë se Trump “nuk dinte vërtet se si t’i jepte fund luftës”, pasi ai pohoi se mund ta bënte atë brenda “një ditë”.
Pas takimit të Trump Toëer, të dy burrat dolën jo shumë të lumtur.
Pavarësisht se kishin shpallur një “pikëpamje të përbashkët” për t’i dhënë fund luftës, gjuha e trupit të tyre sugjeronte mungesë kimie.
Dyshja nuk do të takoheshin përsëri deri pesë muaj më vonë në Zyrën Ovale, ku takimi i tyre tashmë i famshëm do të ishte një katastrofë diplomatike për Kievin.
“Zelensky e shihte Trumpin pak a shumë si veten e tij, si një djalë mediatik që u zhvendos në politikë, që ishte kundër establishmentit,” thotë aVadym Prystaiko, i cili ishte i pranishëm kur dyshja u takuan për herë të parë pas fitores së Zelenskit në zgjedhjet e vitit 2019
Prystaiko ishte ambasadori i Ukrainës në Mbretërinë e Bashkuar, përpara se të shkarkohej në vitin 2023. Kievi nuk dha asnjë arsye zyrtare për shkarkimin, por kjo erdhi pasi z. Prystaiko kritikoi përgjigjen e Zelensky ndaj një grindjeje për mirënjohjen për ndihmën ushtarake britanike. Ai tha se kishte pasur “pak sarkazëm” në përgjigjen e presidentit të tij, që ai besonte se ishte “i pashëndetshëm”.
“Zelensky nuk ka qenë kurrë diplomat. Ai nuk ka qenë kurrë një lider politik i zakonshëm që puth foshnjat dhe shtrëngon duart”, shton z. Prystaiko.
Një marrëdhënie ‘rollercoaster’
“Marrëdhënia me Trump është si një rollercoaster,” thotë Volodymyr Fesenko, drejtor në Qendrën Pento për Studime Politike. “Ndonjëherë ka bashkëpunim konstruktiv dhe pastaj, krejt papritur, shfaqet një lloj krize.”
Pastaj është lufta e tyre e fjalëve. Trump ka fajësuar Zelenskyn për fillimin e luftës, duke e quajtur atë një “diktator”, ndërsa udhëheqësi i Ukrainës akuzoi homologun e tij amerikan se “jeton në një hapësirë dezinformimi ruse”.
Ndërsa Fesenko beson se Zelensky po ndryshon vazhdimisht taktikat për të gjetur një marrëdhënie pune me Uashingtonin, Zolkina beson se çështjet shkojnë më thellë.
“Ka një trekëndësh midis administratës amerikane, Kremlinit dhe Kievit,” pohon ajo. “Ukraina konsiderohet të jetë një pjesë më e dobët e këtij trekëndëshi. Për Trump, Zelensky nuk është në të njëjtën ligë dhe ky është problemi.”
“Është shumë e vështirë të përkulesh Zelenskyn”
“Lufta i ndryshon të gjithë, ajo na ka ndryshuar të gjithëve në njëfarë kuptimi. Por unë nuk mendoj se Zelensky ka ndryshuar rrënjësisht – për mirë ose për keq në disa raste,” thotë Olga Onuch, profesore e Politikës Krahasuese dhe Ukrainase në Universitetin e Mançesterit.
“Është shumë e qartë se disa aktorë kanë vendosur se është e vështirë të negociosh me Zelenskyn. Pse? Sepse ai ka vija të kuqe që i përmbahet”.