Google search engine
Home Politike Drejtesi Përfitoi çmim preferencial për një apartament për shkak të postit si gjyqtar,...

Përfitoi çmim preferencial për një apartament për shkak të postit si gjyqtar, KPK zbardh vendimin e shkarkimit për Hysni Demirajn

0
402

Komisioni i Pavarur i Kualifikimit renditi dje në mënyrë të zgjeruar arsyet pse u përjashtua nga sistemi i drejtësisë për 15 vite kryetari i Gjykatës së Apelit të Tiranës, Hysni Demiraj. Ai u shkarkua nga detyra pak kohë më parë për shkak të problemeve me pasurinë dhe me aftësitë profesionale. Sa i takon kriterit të pasurisë, KPK ka zbuluar se Demiraj ka blerë në një shoqëri ndërtimi një apartament më lirë se të tjerët sepse ishte gjyqtar. Komisionerët e vetingut, për të arritur në këtë përfundim, kanë hetuar disa kontrata të të njëjtit vit, por që iu përkasin shtetasve të tjerë. “Komisioni hetoi lidhur me mundësinë e subjektit për të përfituar me çmim preferencial, në blerjen e pasurive, në raport me shtetasit e tjerë si blerës në të njëjtën godinë, për shkak të funksionit të tij. Raporti i shumës së shpenzuar (për m2), nga ana e subjektit të rivlerësimit, për blerjen e pasurisë, apartament dhe garazh, është më i ulët se shumat e shpenzuara (për m2) nga shtetas/blerës të tjerë, referuar përafërsisht kohës në të cilën subjekti ka porositur pasuritë, por edhe kohës kur ai ka formalizuar kontratën e shitjes së tyre. Subjekti i rivlerësimit është përfshirë në konflikt të hapur interesi me përfaqësuesit e shoqërisë ndërtimore ku edhe ka përfituar pasuritë e lartpërmendura, objekt i këtij hetimi administrativ”, thuhet në vendim. Probleme Hysni Demirajt i hapi edhe një hua në shumën 5 milionë lekë e marrë nga një shtetas. “Huadhënësi nuk ka pasur në dispozicion likuiditete, në vitin 2006, për të dhënë hua subjektit, në shumën 5.000.000 lekë. Vlera e parashikuar në marrëdhënien kontraktore (huamarrja) është ekzekutuar pa përfshirë interesin mbi principalin, të përcaktuar mes palëve; Huadhënësi ka deklaruar se ka pranuar shlyerjen e huas pa përfshirë interesin përkatës, vetëm gjatë hetimit administrativ. Për të gjithë arsyet e lartpërmendura, Komisioni, ka krijuar bindjen se subjekti edhe në marrjen e kësaj huaje është përfshirë në marrëdhënie pasurore preferenciale dhe se me veprimet/sjelljen e ka cenuar rëndë etikën e gjyqtarit, duke cenuar besimin e publikut te sistemi i drejtësisë”, sqarohet në vendim.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here